Kent Ekeroths motion

Vi tänkte att det var rimligt att analysera och dra kopplingar mellan Kent Ekeroths nya motion som lades fram för några dagar sedan med vad som hände i Tyskland 1935. 
 
Kent Ekeroth menar att det borde ske en lagändring hos kriminalvården så att man ska föra statistik över fångars nationalitet. Med nationalitet menar han inte medborgarskap utan ursprungsnationalitet för att man ska kunna föra statistik och analysera det då han påstår att människor med utländsk bakgrund är överrepresenterade i de svenska fängelsena. Han menar även att människor som aldrig ägt något annat medborgarskap än svenskt också ska bli införda i denna statistiken där man då ska skriva in föräldrarnas ursprungsnationalitet. Länk till motionen: http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Ovriga-dokument/Ovrigt-dokument/Reformering-av-lag-om-behandli_H2021106/.
 
Det här med registrering av nationalitet kan kopplas till en del av vad som bestämdes i Nürnberglagarna 1935. Där man då istället för att föra statistik över nationalitet bestämde att man skulle börja föra statistik över de med judisk bakgrund. Länk till information om Nürnberglagarna: http://www.levandehistoria.se/fakta-om-forintelsen/judeforfoljelserna-under-1930-talet/nurnberglagarna. Även om vi inte vill göra en direkt koppling mellan Nürnberglagarna och Kent Ekeroths motion kan man inte undgå att se likheterna. 
 
Likheterna i historiebruk mellan Kent Ekeroths motion och Nürnberglagarna är att ekonomin inte är på topp eller är vad den en gång var, vilket leder till att man måste hitta en syndabock då de båda pekar på att mycket har blivit sämre pga invandrarna idag och judarna under mellankrigstiden. Man brukade alltså den ekonomiska historian för att stödja sina punkter.
 
 
 
 
HiFF
 
 

Kommentarer:

1 Cajsa:

skriven

bra skrivet! på tal om SDs mer eller mindre radikala lagförslag, hur ser ni på Björn Söders uttalande om vem som räknas som svensk beroende på etnisk samhörighet?

Kommentera här: